FSC-CCOO Castilla-La Mancha | 7 octubre 2026.

“VIVIENDAS UNIDAS” SIGUE EXIGIENDO A LA DIPUTACIÓN DE CUENCA UN COMPROMISO REAL Y DIRECTO CON LAS VIVIENDAS DE MAYORES

  • Para este colectivo, después de negarse a debatir una moción de apoyo a las viviendas en la Diputación, ahora su presidente, Sr. Martínez Chana, se vanagloria que a través de los Planes de Obras y Servicios algunos Ayuntamientos lo han destinado a la mejora y mantenimiento de sus viviendas de mayores.

29/09/2026.
Vivienda tutelada de mayores de Priego

Vivienda tutelada de mayores de Priego

El colectivo que agrupa a las personas trabajadoras de las viviendas de mayores de la provincia de Cuenca, “Viviendas Unidas” ha querido expresar su sorpresa por las declaraciones del Sr. Álvaro Martínez Chana, presidente de la  Diputación provincial, en las que destacó el compromiso de la institución que preside con este servicio básico de la atención especializada de servicios sociales, ejemplarizado en el destino que algunos Ayuntamientos, a través de los Planes de Obras y Servicios (POS) que anualmente se aprueban, han invertido en la mejora o reforma de las instalaciones de sus viviendas de mayores.

“Todo lo que sea mantener y mejorar las viviendas de mayores, siempre será bienvenido”, señalaron, pero “lo que no entendemos es que no tengan un hueco en sus agendas para recibir a una representación de “Viviendas Unidas” para trasladarles nuestras preocupaciones y reivindicaciones por el futuro de las viviendas, y presentar un manifiesto donde incluíamos la posible y necesaria colaboración económica directa de la Diputación, a los Ayuntamientos, como hacen con otras líneas de subvenciones en materias que tampoco son de su competencia directa”.

“O que pusiera el foco en los Ayuntamientos, la mayoría pequeños y medianos municipios, cuando insinuó que no se gestionaban bien estos servicios, en el transcurso del debate previo a una moción en el Pleno del mes de mayo; y ahora saque pecho por unas subvenciones que las deciden los propios Ayuntamientos”, criticaron desde el colectivo de profesionales de las viviendas de mayores de la provincia de Cuenca.

“En un contexto en el que la gestión de la dependencia y los cuidados está en el centro del interés político, institucional y ciudadano, y cuando se van a aumentar considerablemente los recursos públicos para este pilar del estado del bienestar, vemos con preocupación como se potencia el modelo residencial de mediano o gran tamaño, y sin embargo por parte de la administración competente, la regional, no haya una defensa clara y decidida por un recurso de proximidad ubicado en el mundo rural, donde en el caso de Cuenca son unas 63 viviendas de mayores y casi 200 personas trabajadoras contratadas por Ayuntamientos o empresas concesionarias”, explicaron desde Viviendas Unidas.

Expusieron desde el colectivo que “se siguen cerrando viviendas gestionadas directamente por entidades locales ante la falta de personas usuarias, o se privatizan otras viviendas, bajo el pretexto de las pérdidas económicas; o se promocionan desde la Consejería seminarios y reuniones donde una consultora externa pide reflexión a las propias trabajadoras sobre las carencias del servicio y se plantea casi abiertamente modificar el modelo”

“Y esto está generando incertidumbres al poder entrar en conflicto con la normativa vigente que regula el funcionamiento de las viviendas de mayores y que las trabajadoras estamos obligadas a cumplir”, cuestión que hemos elevado a la Sra. Directora General de Mayores, Sr. Alba Rodríguez Cabañero, de la que hemos recibido una respuesta evasiva y falta de concreción, que esperamos, al igual que con el Sr. Chana, podamos tener oportunidad de aclarar y hablar personalmente”, plantearon finalmente desde Viviendas Unidas.